旱溪上游南坑溪工程探討

豐原中正公園旁舊稱三角湧處，是北坑溪、中坑溪與南坑溪匯流處，溪流由此處往下，正式稱為旱溪。

旱溪源頭三角湧

旱溪舊社橋附近截彎取直的觀察與省思

由松竹火車站往東望過去，到旱溪河道為止，現在是一片重劃區。不過審視Google地圖，卻可以看到在這個區域標示出一條旱溪舊河道。

這個區域既然已經重劃過，不久的將來會看到櫛比鱗次的住宅與設施，屆時這條舊河道將會消失。

圖0. 松竹火車站與週邊重劃區

蟬羽化過程的觀察

豐原北陽路旁的三陽運動公園，平日就是民眾休閒育樂的好去處。公園內的直排輪場地，每天都可以看到在此勤奮練習直排輪的小朋友，旁邊的人行步道，走一圈約略多於400公尺的跑道，是民眾晨昏健走或是慢跑的好所在。而公園各個角落，三不五時可以看到努力抓寶的群眾。

世界巡護員日

看到中央社報導，農委會主委在世界巡護員日，替森林的守護者抱屈的新聞[1]，得知每年的7月31日是世界巡護員日(World Ranger Day)，這是由國際巡護員聯合會(International Ranger Federation)與Thin Green Line foundation一起推動的活動。爬梳相關資料，無法找到世界巡護員日緣起的資料。比較正式的紀載是由2013年開始[2]。

https://thingreenline.org.au/wp-content/uploads/2019/06/Istandwith2019600X600.png
自己年過40開始接觸山林，過了45歲才接觸第一座百岳。過了55歲才開始接觸關心生態的團體，並且留意與關心生態大小事。
自從有了這些活動後，活動的區域就是在巡護員巡守與保護的範圍。雖然從未與這些默默守護山林的英雄照過面，但是知道自己喜歡活動的區域，有人默默在照料，心裡就踏實多了。
面對可能有致命武器的山老鼠，巡山員只有GPS, 無線電以及相機等，當發現山老鼠盜伐時，需要聯絡森林警察，會同查緝山老鼠的違法行為，所以曝露在高度的危險中。
2013年公視製作的感恩故事集中，介紹擔任森林護管員多年的張忠政先生[3]。他是從小在山林裡長大的泰雅族人，從事森林護管工作多年，人稱金牌巡山員。當時他是擔任新竹清泉駐在所的主管。這個駐在所負責八千多公頃範圍的山林，除了少數可以通行擋車的歐都賣之外，其它就是靠著巡山員的一雙腿。所以巡護員的管轄區域超乎想像的寬廣，大部分區域都得靠雙腳跋涉，工作面對的風險也極高。
在林務局舉行的「世界巡護員日（World Ranger Day）．向森林的守護者致敬」記者會上，農委會主委談到，執行查緝山老鼠、救火、巡護水土保持等高風險工作的巡護員，平均薪資只有2.5萬元到3.3萬元，就風險與報酬的比例而言，國家對不起這些巡護員。因此將會盡快向行政院，爭取更完整的福利制度。移民署長邱豐光談到自己會加入警察行列的原因，是因為他的父親因為查緝山老鼠，而被放話要殺全家[2]。
聽到台灣山林最高主管機關的首長，為守護山林的第一線人員抱屈的一番談話，值得給予掌聲。

參考資料

1. 楊淑閔。陳吉仲：國家對不起巡護員 一個月內爭取加薪留人。中央社。7/31/2019。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907310134.aspx。
2. World Ranger Day Archive, International Ranger Federation,https://www.internationalrangers.org/world-ranger-day-archive/
3. 公視「感恩故事集－當責系列」金牌巡山員 (上), StoriesOfGratitude PTS, https://www.youtube.com/watch?v=cw1JjzdeQFg

淡紫色的薑黃花

 在豐原公老坪碧雲宮附近民宅院子的圍籬旁，發現開著淡紫色花朵的薑黃。跟一般常見到白色花瓣的薑黃花結構相同，葉子也大同小異，就是花瓣的顏色不同，很特別。

旱溪鳥竹圍公園探索

自己最近對於旱溪的大小事有興趣，也透過Google快訊訂閱跟旱溪相關的訊息。
媒體報導政府針對旱溪(精確講應該是旱溪大排)整治，推出大康橋計畫，今年針對鷺村橋到日新橋之間，涵蓋鳥竹圍公園範圍的區域進行設計，並預計於10月底前發包[1]。
除了經由中研院的台灣百年歷史地圖平台[2]，了解這個區域的變遷脈絡之外，也實地探訪鳥竹圍公園。

台灣藍鵲

拍攝日期：108/7/14

拍攝地點：陽明醫學大學法式餐廳旁林間

拍攝器材：NIKON P900

 

 

 

 

金背鳩

拍攝日期：108/7/14

拍攝地點：淡水紅樹林保護區與北投溫泉博物館旁

"GDP又不能吃"書籍標題探索

荒野讀書會108年度選定的四本書之一"GDP又不能吃"，看博客來網站上，關於該書本的介紹，看起來似乎是值得閱讀的書籍。
這本書是安排在下半年度閱讀，6月初準備透過博客來書店購買時，瀏覽了其他讀者的意見，才發現原文書使用GNP這個用詞，但是中文翻譯本的標題則使用"GDP"，所以兩位讀者給了很不好的評語。
還是會有很認真的讀者提供很具有參考價值的意見，自己也曾經針對"論攝影"這本經典書籍，針對翻譯內容提供意見。

當AI比你更了解你 你的選擇還是你的嗎